ه‍.ش. ۱۳۹۴ اردیبهشت ۱۳, یکشنبه

برنامه ساز لوس انجلسی : از شورا زایی تا شاهزاده زدائی

مانوک خدابخشیان
 

...
چه غلطهاى زيادى ؟ 
واقعا بايد از بسيجى هاى دهان گشاد كراواتى ترسيد !فرامرز فروزنده ؛ برنامه دارد كه
خود را گماشته !! مدير كانادايى انديشه تى وى مى داند در بيانيه تلويزيونى كه در يوتيوب
هم امد ؛ فتواى استعفاى فورى شاهزاده را از مقام رهبرى شوراى ملى ايران را صادر و خواستار توضيحات لازمه
دررابطه به كم كاريهاى وى در امر انجام مبارزات جدى ملى شد !!!
واقعا چه غلط ها ؟ راستى اقاى فروزنده كه در حضور ميهمانان برنامه خود را از تبار اشپز باشيان
متقلب و گوشت ربا مى خواند ؛ با چه مجوزى بخود چنين اجازه اى مى داد كه با لحنى امرانه و دور از نزاكت حرفه اى فتوا صادر كند ؟
ايشان كه مدال افتخار مخالفت  با رژيم گذشته را دارد و فقط به شرط مخالفت با بازگشت من (در بار اول) به حضور در برنامه ،فاندريزينگ براى شورا را پذيرفت و به جمع تيم شاهزاده بازها پيوست و به گفته خودش دلخورى  همفكران ضد شاهى را به خود خريد در چه مقامى است كه به چنين دهان گشادى  تلويزيونى تن در دهد ؟ ايا مشكل ايشان با برنامه ديگرى در اين ساب ميت رسانه اى است ؟
ايا ايشان يادشان رفته كه در يكى از همين دهان گشاديهاى تحليلى در رابطه با بيانيه تنى چند از رهبران تجزيه طلب كرد ؛
چگونه از رهبر محبوبشان در جماران جواز مبارزه عليه اين كردها ى حق نشناس كردند كه با واكنش تند 
دكتر هلاكويىً و تاييد و ستايش ويديويى ان بسيجى دهان گشاد  مواجه شد ؟ ايشان يادشان رفته كه چگونه به
دوستى با تاريتا پارسى سردمدار لابى ايستهاى جمهورى اسلامى مى باليدند و براى كوبيدن سياستهاى 
نظامى اسرييل به عمد ويديوى ساختگى و تقلبى مصاحبه ناتانيهو را پخش كردند كه از  ارشيو برداشتند؟
اقاى فروزنده ؛ بازى با لايك هاى شاهزاده را در فيسبوك ً به تمسخر كشيدند و خواستار حضور ايشان در صحنه اى شدند كه
مراسم باتون زنى باشد و ايشان هم چند باتون سياسي نوش جان كنند؟! اما ظاهرا دچار الزايمر موقت در مورد
لايك بازى هاى مشكوك در همان دكه انديشه شدند كه غير اخلاقى و در دنياى بيزنس و شو بيزنس غير قانونى است !!
واقعيت اين است كه مشكل از گماشته اقاى مدير نيست كه از خود شاهزاده است !!! وقتى ايشان بابت شاد كردن مشتى اوپوزيسون
 گلخانه اى
 و جا انداز يواشكى برگ هاى برنده خود را در كشوى ميز دفتر تاريخ مى گذارد و وارد خانه عنكبوتى بديل سازان
كه به تله سياسي مميماند پا ميگذارد ؛ ديگر ان تك شاهزاده تاريخ نيست كه
به گفته اين ها فقط  اقاى رضا پهلوى است!!!
اما اقاى همصدايى و شركا بدانند كه شاهزاده نه با اجازه انها امده ونه با اوامر انها خواهد رفت ؛ فقط  تقدير تاريخ حق قضاوت دارد !!
اما از انجايى كه ما در عصر فرهنگى بسيجى هاى دهان  گشاد بسر مى بريم ؛ بى دليل نبود كه حتى گزارشگر نيويورك تايمز
هم از تهران گزارش ويژه اى از بسيجى دهان گشاد را بعنوان  نماد فرهنگى روز ايرانيان تهيه و
روى تايمز انلاين فرستاد !!! عجب تلنگر بجايي ؟ شاهزاده قدر تاريخى خودتان را دريابيد ؛ از تله خانه عنكبوتى 
فاصله بگيريد !!!
منبع :
https://www.facebook.com/Manook.kh
ويديو هاي مربوطه : 
http://youtu.be/JE7loA0JH_M
http://youtu.be/oezudI1zKg4

http://youtu.be/xVOnkHRSYWE

ه‍.ش. ۱۳۹۲ شهریور ۱۶, شنبه

سوريه و چهار سوار سرنوشت اوباما ...

پایان علویسم و خمینیسم

در این برنامه مانوک خدابخشیان نگاهی به اوضاع سوریه دارد:

چرا بحران سوریه به طول انجامید؟چرا اوباما تمام اعتبار سیاسی و پرستیژ خود
 را قربانی سوریه میکند؟چرا بایدن که تا دیروز از مذاکره با اسد و نظام اسلامی حمایت میکرد و جرج بوش را مواخذه میکرد که چرا در مورد جنگ عراق با سوریه مذاکره و مشورت نکرد امروز از  بزرگترین مخالفان اسد است؟چرا جان کری نزدیک ترین آمریکایی به بشار اسد ، امروز سخنگوی رسمی لشکر کشی به سوریه را بر عهده دارد؟
از نظر تاکتیکی ادامه بحران سوریه به سود اسرائیل خواهد بود و حتی آمریکا، چون سوریه تبدیل شد به گورستان سپاه قدس  و حزب الله لبنان همانند حالتی که افغانستان برای ارتش روسیه داشت.
 پایان علویسم می آید و شاید پایان اسلام انقلابی از نوع خمینیسم.
بازی شیعه و سنی در این میان چه نقشی دارد؟
پروژه " لندنستان " که اولین بارتوسط یک دیپلمات فرانسوی مطرح شد یعنی
مرکزیت لندن برای اداره تمام گروههای اسلامی چه نقشی در این میان دارد؟
درست لحظه ای که انگلیسی ها خواستار برگشت به شرق سوئز و مسلط شدن به عراق،مصر و ایران می باشند چرا پارلمان بریتانیا به حمله نظامی به سوریه رای منفی میدهد و مخالفت میدهد؟
آیا آمریکا و فرانسه و حتی روسیه میخواهند در برابر این بازگشت
ژئواستراتژیک بریتانیا به منطقه واکنش نشان دهند؟

سپاه قدس و قاسم سلیمانی چه سرنوشتی در باتلاق سوریه خواهد داشت؟
موازنه قدرت در منطقه به چه سمت و سویی میرود؟
ارتباط سوریه و تهران و دولت روحانی چگونه میتواند تحلیل شود؟
سخنان هاشمی رفسنجانی نشان میدهد که عده ای درتهران خود را برای مذاکره آماده میشوند؟آیا مافیای هاشمی قادر خواهد بود امریکا و اسرائیل را در مورد پروژه های هسته ای ایران متقاعد کند؟




ه‍.ش. ۱۳۹۲ مرداد ۲۷, یکشنبه

حسن داعی : ظریف شاه کلید رژیم برای عبور از بحران نظام اسلامی





ظریف، شاه کلید رژیم برای مقابله با فشارهای بین المللی: مستند ویدئوئی فوروم ایرانیان
در این مستند ویدئوئی با ارائه اسناد و مصاحبه هائیکه برای اولین بار منتشر میشوند، نقش ظریف در مذاکرات پنهان با آمریکا برای حمله به عراق، فریب اروپا در بحران هسته ای و گسترش نفوذ رژیم ایران در آمریکا بررسی میشوند. هدف رژیم از انتخاب ظریف چیست؟ سازش هسته ای یا مدیریت تنش با غرب و کاهش فشارها بمنظور عبور از بحران و دستیابی به اهداف استراتژیک رژیم؟

حسن داعی از نقش لابیگری ظریف برای حفظ نظام اسلامی میگوید . در این برنامه حسن داعی درباره نقش لابی های نظام اسلامی میگوید.اینکه محمدجواد ظریف وزیر خارجه دولت روحانی چه نقشی داشته در لابیگری گسترده برای نجات نظام اسلامی از بحران ماهیت خود و خطر سقوط.او مهره کلیدی رژیم در مذاکرات با آژانس و نقش مهم در نجات رژیم داشت.
او از ارتباط ظریف با لابی های مثل نایاک و تریتا پارسی و امیر احمدی میگوید.او از نقش ظریف در همکاری حکومت اسلامی با امریکا برای حمله به عراق و افغانستان با مصاحبه های مستند پرده برداری میکند.
ظریف دفتر نمایندگی رژیم در سازمان ملل را به دفتر رژیم برای لابیگری بدل کرده بود.از ارتباطاتش با بنیاد علوی در نیویورک میگوید.جواد ظریف در مورد نحوه خرج کردن درامدهای بنیاد علوی تصمیم گیرنده اصلی بود.مثل کمکی که به دانشگاه کلمبیا توسط ظریف پرداخته میشد تا بدل به محل لابیستهای رژیم شود.
جواد ظریف مرتب در جلسات شورای امریکایی ایرانیان امیراحمدی شرکت میکرد.او با تریتا پارسی هم رابطه ای نزدیک داشت که اسناد ان وجود دارد.
روابط تریتا پارسی و ظریف به حدی گسترده بود و معلوم میشود که ظریف نسخه معروف " معامله بزرگ " که لابی به سود رژیم بود در اختیار تریتا پارسی گذاشته شد.
ارتباطات گسترده ظریف با نمایندگان کنگره امریکا و نقش او در ایجاد فضای ضامن صیانت از نظام اسلامی در میان سیاستمداران امریکایی و ...و نقش حسن روحانی و موسویان در فریب دادن جامعه جهانی و کشورهای غربی ( به اذعان خود ایندو در مصاحبه های مختلف)با واسطه گری ظریف 

ه‍.ش. ۱۳۹۲ مرداد ۱۴, دوشنبه

سپاس تاریخ ایران از مشروطه خواهان:خاک میخوریم،اما خاک نمی دهیم


جمعی از زندانیان مشروطه خواه در باغ شاه پس از به توپ بستن مجلس 

مظفر‌الدین شاه در مراسم گشایش دوره اول مجلس شورای ملی 




تجمع مشروطه طلبان در محوطه سفارت انگلستان در تهران 

سمت راست مشروطه خواهان تبریزی و چپ مجلس شورای ملی
یپرم خان و سردار اسعد از فاتحان تهران 


 مجاهدين مشروطه خواه پس از فتح تهران



 محمد علي شاه و وزراي او در باغ شاه بعد از به توپ بستن مجلس

تشییع پیکر یکی از مشروطه خواهان اعدامی




قشون اعزامی از کرمانشاه


ورود مشروطه خواهان متحصن به سفارت انگلستان

 افتتاح مجلس شوراي ملي با حضور احمد شاه و نايب السلطنه عليرضا خان عضدالملك  



بزرگ میداریم و ارج مینهیم به تمام کسانی که جنبش مشروطه ایران را به پیروزی سوق دادند.قهرمانان مشروطه و آنهایی که به آرمانهای مشروطه یعنی ایرانی مدرن و پیشرفته و اباد ، باملتی سربلند و مرفه و محترم در تمام جهان ، جامه عمل پوشاندند ،همیشه در قلب تاریخ ایرانشهر جاودان و محتشم خواهند ماند و ننگ ابدی بر آنان که در سال 57 مشروطه را به دار کشیدند و مشروعه را بر سرنوشت یک ملت فائق کردند

امام خون:روحانیون نباید رئیس جمهور شوند!




حال ببینید این فریب بزرگ چگونه ایران را به جایی رسانده که نه تنها یک جانی وزیر دادگستری رئیس جمهوری منتخب میشود بلکه سرنوشت یک ملت را روحانیون جانی در دست گرفته اند.

مصطفی پورمحمدی جانی معروف و عضو مثلث اعدام در سال 67،وزیر دادگستری دولت اعتدال شد!! باورتان میشود.کنار
 دستش هم همیشه هاشمی نشسته.در همه جا.دو معنی میتوان برداشت کرد:

اول هاشمی دوباره احیای سیاسی شده
دوم با انتخاب یک قاتل پیام مشخصی صادر شد.ما مشتی جانی اشغالگر هستیم که با هم ایران را تاراج میکنیم و شما هم به ما رای میدهید!!!جالبه رسانه هایی مثل بی بی سی و صدای امریکا اصلا به این انتخاب حیرت آور نمی پردازند و جااندازی و پااندازی را سرلوحه سیاستهای رسانه های خود قرار داده اند یعنی حمایت از روحانی!این انتخاب پور محمدی دهن کجی و توهین به ملت است یا حقیقتی تلخ که واقعا مردم همین هستند که اینها شناخته و به سواری ادامه میدهند؟نمیدانم.البته وقتی با فلاحیان مردی برای تمام فصول جنایت و فساد عکس یادگاری می اندازد در جشن اعضای
ستادهای روحانی  و از او و تلاشهایش برای پیروزی روحانی تقدیر میکند خب قضاوت با شما



ه‍.ش. ۱۳۹۲ مرداد ۱۰, پنجشنبه

حرف آخر : پهلویسم ، نوع حکومت نیست بلکه منش و روشی سیاسی - اجتماعی است



مانوک خدابخشیان در این حرف آخر:

در این برنامه به فتوای خامنه ای پرداخته میشود و اینکه جامعه ایران مقصر اصلی است که اجازه میدهیم خامنه ای چنین گستاخی کند و به ملت و جامعه توهین کند.
او میگوید خامنه ای این حسن را دارد که همیشه خودش هست.نه ادای هاشمی را در می آورد و نه جانوسی دو چهره مثل خاتمی هست همیشه این ذات بد خود را نمایش میدهد و مردم را فریب نمی دهد.مردم هستند که باید پوست بیندازند.باید مردم تغییر کنند و نسلی نو را در جامعه پدیدار کنند.باید بجای حمله به اسلام و یا بیرون کشیدن جنازه رضاشاه بصورت خلخالی وار به این مسائل پرداخته شود.این نویسندگان و گویندگان وابسته به اپوزیسیون جاانداز که صبح تا شب به مسائل نامربوط می پردازند چرا در مورد این فتواها و حقارتی که به جامعه تحمیل میشود فریاد نمی زنند.

نگاه کنید به این کت شلواری های نهضت ازادی وجبهه ملی.چگونه ایران را دو دستی تقدیم اقای خمینی کردند.یک اخوند عقب مانده.اینها مقصر بودند.همین بازرگان و جاسوسی به نام ابراهیم یزدی که معلوم نیست چکاره هست و همیشه هم حضور دارد در صفهای رای حسینیه ارشاد.!
بجای اینکه یقه مصباح یزدی را بگیرید بروید سراغ این مردم فریبها  که تابوت دکتر مصدق را روی شانه گرفتند یا پشت عکس او پنهان هستند سر مردم کلاه گذاشتند بعد جنازه را پرت کردند کنار و خمینی را بر دوش گرفتند.

مانوک خدابخشیان در این برنامه در پاسخ که پهلویسم را به سلطنت طلبی صرف ترجمه میکنند، توضیح میدهد :
پهلویسم مورد اشاره من سلطنت طلبی نیست.اگر کسی پهلوی ها را دوست دارند بحثی جداست.منتها پهلویسم من روش،شعار و فرهنگ سیاسی است که میتوانند با ان این سرزمین را ازاد کنند از دست این حکومت اسلامی.بحث و نقد حکومت پهلوی جدا میباشد که نقاط ضعف و قوت آن بحث و نقد شود ولی پهلویسم یعنی آنچه پهلوی برای ایران اورد یعنی مدرنیسم ، ناسیونالیسم و سکولاریسم که در دوره پهلوی در ایران حس شد.
البته میتوان گفت چرا دیکتاتوری سیاسی برخلاف ازادیهای اجتماعی بصورت مدرن وجود نداشت.دموکراسی در ایران وجود نداشته است که با پهلوی تمام شود.بلکه پهلوی دیکتاتور سیاه و همه جانبه قاجار که ریشه در تاریخ دارد را به پایان رساند ولی در زمینه های سیاسی بحث وجود دارد.ولی یادمان باشد دموکراسی پدیده ای نوین است چه بسا همزمان رضا شاه از اتاتورک تا فرانکو و موسیلینی و سالاراز و هیتلر تا امریکای جنوبی و خاور دور، همه دیکتاتوری های بدتر از پهلوی بودند و اصولا دموکراسی پدیده ای نوین است و انها که رضاشاه را پیام آور دیکتاتوری میدانند یا بی سوادند و تاریخ ایران و جهان را نمی دانند یا احتمال زیاد مغرضانی که به جایی وصلند و دنبال هدفهای خاص به تخریب خدمات پهلوی می پردازند.


در بخشی از این برنامه نگاهی به اسلام سیاسی و وضعیت اردوغان در ترکیه و اوضاع مصر اشاره می شود : عفب راندن اسلام سیاسی آغاز شده و اتاتورکیسم بازخواهد گشت چون ترکیه با اتاتورکیسم شد ترکیه امروز...







ه‍.ش. ۱۳۹۲ مرداد ۸, سه‌شنبه

حرف آخر: پهلویسم یعنی سکولاریسم،مدرنیسم و ناسیونالیسم



مانوک خدابخشیان در این برنامه از رسانه های لس انجلسی میگوید.او در ادامه در مورد پهلویسم تعریفی ارائه میدهد:

...ما میتوانیم با پهلوی ها مخالف باشیم به هر دلیلی و خوشمان نیاید ولی نمی توانیم پهلویسم را نادیده بگیریم. ما باید درباره پهلویسم بگوییم.من اولین کسی بودم که این اصطلاح را بکار گرفتم وقتی هم بکار گرفتم برای کسانی چنان ناشناخته بود که لعن و نفرینم میکردند.مگر میشود از پهلویسم سخن گفت.بله پهلویسم وجود داشت.در بطن ضمیر جامعه ای خفته بود که این جامعه ساکت منتظر شنیدن صدای پا و آمدنش بود.نگاه نکنید سایه بلند رضاشاه با یک مستند رضاشاه زد تو دهن همانها که به بهانه مصدقی بودن رضاشاه را نفرین میکردند یا بخاطر یک کودتای مسخره بر میگشتند جنازه رضاشاه را از ارامگاهش در میاوردند درست مثل جلاد خلخالی.

یا کسانی که توده ای و چپی بودند و بی جهت به شخصیتی حمله میکردند که به هر حال پهلویسم را آورده بود آنهم بعد از ایران عقب مانده قاجاری که مردم رعیت بودند و ممالک محروثه پرشیا بود و اصلا ایرانی نبود.و من معتقدم به پهلویسم نه به عنوان موضوع سلطنت بلکه همیشه ایمان داشته ام پهلویسم یعنی:ناسیونالیست،سکولاریسم و مدرنیسم.و این راه نجات ما خواهد بود.
بخاطر همین باورم هست که از این رسانه هم مثل رسانه های دیگر باید بروم و این آخرین برنامه هست!! ولی من به پهلویسم اعتقاد دارم و همیشه روی آن پافشاری میکنم.

همه میدانند به یک نظام جمهوری مدرن تمایل دارم ولی بحث پادشاهی یا جمهوری بحثی انحرافی است و ما را از هدف که براندازی این نظام است دور میکند.نوع نظام نمی تواند دموکراسی بیاورد.

 حالا یک کنفدراسیون گویندگان و برنامه سازان وجود دارد که میلیون ها دلار خرج میکنند .مثل کنفدراسیون دانشجویان ولی اینبار هدفش جلوگیری از براندازی و حفظ این رژیم است.این گنگ رسانه ها را اشغال کرده اند و به هر کس در راه براندازی تمامیت این نظام گام بردارد جایگاهی ماندگار نمی دهند ولی کافیه به پهلوی فحش بدهید ده سال برنامه دارید و مدام حرفهای تکراری میزنید ولی کسی با شما کار ندارد و میگویند هم میهنان حمایت کرده اند.خیر اینها هم میهنان نیستند بلکه گنگ پشت پرده است که برنامه سازان و محتوی را تعیین میکنند که چه مسیری باید باشد.




گاهی نام " دموکراسی " تبدیل به ابزار میشود برای کشورهایی که استعمار خود را به صورت نوین ارائه دهند.نباید اجازه دهیم با واژه دموکراسی از دیکتاتورها از مرسی تا روحانی حمایت کنند برای مطامع سیاسی خود.
همه شما شگفت زده شدید یک مستند رضاشاه چنین بازتابی دارد.چه شد که مصدقی ها و توده ای چنین منفعلانه سر و صدا میکنند و چند نقد آبکی مینویسند که فلان قسمت فیلم چرا این را گفته یا آن را نگفته؟! مهم این نیست که کلیت این فیلم خطاهایی دارد یا ندارد مهم این هست یک ملت را به تفکر و واکنش واداشت و هیجان زده کرد.چون این نسل میداند پهلویسم یعنی چه...

لینک در سایت یوتیوب

لینک در ساندبلود

لینک کم حجم 


ه‍.ش. ۱۳۹۲ مرداد ۷, دوشنبه

انقلاب " هیچ " و دموکراسی خواهان جنایتکار!



این همه خواست انقلابیون 57 بود.این زن فاحشه نبود که اگر بود هم سزاوار این رفتار نبود.این زن یک مستخدم،یک کلفت بود.آری این همه انقلاب 57 بود...این دموکراسی خواهی این انقلابیون و سردمدارانشان بود...ببینید چگونه " آزادیخواهان " بر صورت این پیرزن بی پناه مشت میزنند،تن بی جان و فرتوتش را بزور می دوانند و فریاد دموکراسی و مرگ بر شاه سر میدهند.ننگ بر شما باد

ه‍.ش. ۱۳۹۲ مرداد ۵, شنبه

حرف آخر : مستند "رضاشاه" و رنسانس ایرانی





در این برنامه مانوک خدابخشیان به مستند من و تو با عنوان رضاشاه میپردازند.او میگوید:

به مناسبت چهار مرداد سالروز درگذشت رضاشاه کبیر این مستند پخش شده.من مطمئن بودم که این نسل روزی از پشت چنارهای بلندبالای تهران و ایران بیرون خواهد آمد.جوی که از این مستند بوجود امده همانند جو حاصل از مستند تهران تا قاهره شاید بسیار فراتر، در حدی نیست که ما آن را به چند سلطنت طلب محدود کنیم و انگ پهلوی پرست بزنیم.خیر.اینها مردم ایران هستند نسل جوان ایران هستند که اینچنین به استقبال سایه بلند رضاشاه میرود.چپها و نهضت آزادی و اسلامیون و همه خمینی چی ها به فراموشی سپرده شدند ولی رضا شاه دوباره بازگشته.

سالها از انقلاب گذشته ولی خدابیامرز در تاکسی تاریخ نشسته.چون یک انقلاب هیچ رخ داد.انقلابی دروغین.وقتی کامنتها در مورد این مستند وهیاهوی مردم را  مبینیم ، یادم می آید که گفته بودیم رنسانس می آید.اشتباه نکردیم.نرفتیم عکس مصدق روی میز بگذاریم و بعد به پهلوی حمله و توهین کنیم و بعد به اسلام حمله کنیم تا معروف شویم.ولی واقع بینانه گفتیم یک رنسانس ایرانی خواهد آمد و مجددا پهلویسم همان سکولاریسم ، ناسیونالیسم و مدرنیسم به خیابانها خواهد آمد.امروز 4 مرداد با پخش این مستند،در تقویم تاریخ ایران به یک خانه سفید بدل خواهد شد.دیگر کسی در تقویم تاریخ دنبال خانه سیاه 28 مرداد نخواهد گشت.

چرا؟امروز نسل فردایی ایران همین نسل شیک،همین نسلی که نمیداند در پی چیست ولی آینده را صدا میزند با هزاران کامنت ،نشان دادند رضاشاه به ایران برنگشته ولی پهلویسم به ایران بازگشت.با سایه بلند اقای رضا شاه ،همان رضا میرپنج،همان رضاخان.با سایه بلندی که ایران ویران شده را ایران کرد.با دانشگاه تهران ، تهران را ساخت.سایه مردی که حجاب از سر ایران قرون وسطایی برداشت.کسی که ایران را مدرن کرد.حالا سایه وی دوباره راه افتاده.ما گفتیم پهلویسم خواهد آمد.امروز دیگر طاغوتی بودن ننگ نیست .خمینی چی بودن ننگ است.در شاه راهی که تمدن بزرگ دوباره راه خواهد افتاد دیگر تمدن بزرگ فانتزی نیست بلکه انها که راه و خط امام را طی میکنند دنبال یک سراب هستند.ما گفته ایم شما میتوانید مخالف پهلوی و ضد خاندان پهلوی باشید ولی پهلویسم را نمی توانید رد کنید.ما در عصر پس از خمینی و اسلام سیاسی حتی رحمانی و اصلاح طلبی زندگی میکنیم.ما داریم صدای پای رنسانس ایرانی را می شنویم.

سوال اینجاست پس از این عصر در ایران چه اتفاقی خواهد افتاد...حوادث ترکیه و سوریه و مصر بر مردم ایران تاثیر زیادی داشت.وقتی جوانان ترک عکس اتاتورک را بلند کردند و در مصر ناسیونالیسم مصری برنده شد جوانان ایرانی از خود پرسیدند ما چرا این راه را نرویم...
چرا ما بدنبال پهلویسم نرفتیم که آنسوی سکه اتاتورکیسم است و به همه جهان پیام دهیم ما از تمامیت و کلیت این نظام عبور کرده ایم و خواهان دوران " پس از نظام اسلامی " هستیم . و رفتیم بدنبال جنگ جمارانی ها با جمکرانی ها...
در این میان خوشحالیم که نسل جدید دارد به آنچه تاریخ واقعی ایران است پی میبرد و دیگر دروغ گویان انقلاب هیچ حرفشان که همه تحریف و تخریب تاریخ بوده است خریداری ندارند.
باید فرصت را غنمیت شمارد.نرفت دنبال بازیهای روحانی و خاتمی و تیم هاشمی.دنبال داستان سرایی های منحرفانه بی بی سی چی ها نرویم...

لینک در soundcloud

لینک در سایت یوتیوب

لینک با حجم کم برای ایران





ه‍.ش. ۱۳۹۲ مرداد ۳, پنجشنبه

از خیانت برخی سران ارتش تا قانون اساسی مشروطه : آخرین سخنرانی شاهپور بختیار قبل از ترور





آخرین مصاحبه با دکتر بختیار در سال 1989 در هلند پیش از ترور شدن.

در این مصاحبه دکتر بختیار در مورد موارد مختلفی سخن میگوید.او از خیانت یا اشتباهات ارتش در رویداد 57 و آنچه خیانت قره باغی میگویند شرح میدهد.دکتر شاهپور بختیار اشاره ای مستقیم میکند که بارها گفته است موافق مشروطه پادشاهی هستم .

 دموکراسی یعنی احترام به حقوق مردم.
من به مملکت و به اوضاع مملکتی و ژئوپلتیک منطقه و ایران فکر میکنم و مشروطه پادشاهی تشخیص من است ولی اگر مردم ایران چیز دیگری بخواهد من به آن احترام خواهم گذاشت و ملت ایران اگر بخواهد قانون اساسی بر اساس نظام جمهوری داشته باشد مختار است و من تابع محض خواهم بود.

انتخاب اکثریت مهم است ولی اکثریت باید به اقلیت احترام بگذارد. / در دوره پهلوی مشکل این بود به قانون اساسی مشروطه عمل نمیشد.
در بخشی دکتر بختیار به حوادث دوره 37 روزه نخست وزیری خود و نقش خائنانه امثال قره باغی و دیگر مشکلات آنروزها پرداخت.
اشاره به نوع ارتباطش با دیگر گروههای اپوزیسیون میکند و بطور مبسوط به نقد برخی از چپ ها از جمله حزب توده میپردازد.
برخی میخواهند رئیس جمهور بشوند و اصرار دارند به نظام جمهوری /اولین وظیفه یک حرکت ملی و اجتماعی امیدوار نگه داشتن مردم است.
نیروهایی که هنوز با آخوند سروکار دارند متوجه نشدند هاشمی بدتر از خامنه ای و او بدتر از خمینی است .اینها برای منافع خود مشغول زد و باند با نظام اسلامی بوده اند .

 حسین فاطمی یک مقدار زیاده از حد ولع جاه طلبی داشت و با همه دوستان و همکارانش لحن زننده داشت.زیر پرونده حکم اعدام ایشان،شاه فقید نوشته بود این حکم فعلا اجرا نشود...

در مورد اعتماد به سیاسیون میگوید: به گفته یک فیلسوف به هیچ کس اعتماد نکنید مگر وقتیکه بمیرد.ولی با استفاده از شواهد و قرائن میتوان اشخاص را شناخت.
نطفه فتنه خمینی بعلت عدم توجه به عمق کارها و عدم توجه به تربیت سیاسی جوانان ایران بود.ولی دلیل انقلاب یک دلیل ثابت و خاص نیست بلکه دلایل متفاوت داشت .
تمام قوانین بر علیه زن مانند خانواده و یا حق طلاق که توسط آخوندها وضع شده باید کن لم یکن اعلام شود. 

او  اشاره میکند :
فتنه خمینی ننگین ترین ٬ زشت ترین و سیاه ترین تاریخ این کشور و حتی دنیا را در برداشته است. باید صحبت از حوادثی که ایران را ویران خواهد کرد در میان باشد و آگاهی داد. تمرین دمکراسی کنیم و همدیگر را بپذیریم به غیر از بغض و کینه حزبی که ایران را به انحطاط می کشاند.